上市公司業績預告“變臉”頻發

　　同花順數據顯示，截至記者發稿，已有近30家A股上市公司修正過預報的2022年業績，其中有十余家上市公司在修正業績后，出現業績“變臉”情況。而“變臉”原因不一，包括重大訴訟、經營突發變故、計提大額減值等，還有公司修正業績是因為此前業績預告不符合規定或出現“烏龍”事件。業內專家建議，針對上市公司業績預告“變臉”等不準確行為，應加強監管，并進行相應處置。

　　2月10日晚間，ST中捷發布2022年度業績預告修正公告。公告顯示，在修正后，ST中捷預計2022年度歸屬于上市公司股東的凈利潤將出現虧損，預計虧損4億元至4.2億元，同比減少18.81%至22.68%。而公司今年1月披露的業績預告中，預計2022年度歸屬于上市公司股東的凈利潤區間為盈利450萬元至670萬元，公司業績出現腰斬。

　　ST中捷并非首例。去年12月2日，“果鏈”公司歌爾股份發布2022業績修正公告顯示，經修正后，公司預計2022年度歸屬于上市公司股東的凈利潤區間由去年10月份預計的盈利406096.79萬元至470217.33萬元（比上年同期增長-5%至10%）變為盈利170988.12萬元至213735.15萬元（同比下降50%至60%）。公司前后預告凈利潤變化幅度-63.64%至-47.37%，業績由預盈變為預減。

　　同花順數據顯示，截至目前，A股市場已有近30家公司修正了此前預報的業績，其中，包括上述的ST中捷、歌爾股份在內，共有十余家上市公司出現業績預告“變臉”情況。在這些修正2022年業績預告的公司中，僅有少數如奧普光電等幾家公司上調業績預期，絕大多數均是對業績預期進行了下調。

　　記者梳理上市公司公告發現，上述公司預告業績出現“變臉”的原因不一，包括重大訴訟、經營突發變故、計提大額減值等。例如，ST中捷在談及業績變化的原因時表示，公司近日收到廣東省高級人民法院送達的二審民事判決書。判決顯示公司承擔賠償責任和二審案件受理費。上述判決屬于公司2022年年報資產負債表日后調整事項，公司決定以二審判決涉及的賠償責任以及應承擔的訴訟費用對原計提的預計負債進行補提調整，從而導致前次業績預告金額區間發生變動。歌爾股份則表示，境外某大客戶暫停生產其一款智能聲學整機產品，對2022年度經營業績產生顯著影響。

　　此外，部分公司修正業績預告的原因為此前的業績預告不符合規定。根據交易所最新修訂的上市公司自律監管指南等規定，業績預告中預計業績變動范圍，上限和下限的變動幅度比值不得超過50%，由此一些公司予以修正，如萬集科技、創益通等均屬此類。另外，好上好、鴻銘股份等公司則表示，修正原因是疫情以來市場需求變動，致公司營收下滑，公司業績統計數據產生偏差。

　　值得注意的是，還有一些公司是因為此前業績預告數據出現“烏龍”故進行業績修正。例如海源復材和迦南科技均在業績修正公告中表示，因工作人員疏忽，導致前次業績預告中2022年歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤數據填寫錯誤，特此更正。記者注意到，上述兩家公司2022年均預計虧損，經修正后預計凈利潤或扣非凈利潤的虧損額有所擴大。

　　允泰資本創始合伙人、首席經濟學家付立春對《經濟參考報》記者表示，業績預告是上市公司信息披露的重要組成部分，上市公司應該高度重視，對所披露的信息一致性、準確度都應有高標準的要求。如果公司業績預告明顯變化，至少說明其謹慎程度和規范程度等還有進一步提升空間。監管層面對于上市公司這類異動應加強監管，提高其重視程度，從預先發現到后續處罰出臺一些明文規定，尤其對上市公司一些公告的重大異動或長期頻繁出現變更，根據相關規定進行相應處置。此外，業績預告“變臉”很可能對公司的短期市場表現造成很大的干擾和波動，投資者應加強防范，謹慎對待。

　　記者注意到，由于2021年業績預告的不準確，2022年，多家公司及相關責任人被交易所通報批評。同時，地方證監局也在陸續出手，對多家業績預告不準確的公司開出罰單。（記者 李靜）