企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)評(píng)審會(huì)舉行

為積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和社會(huì)信用體系建設(shè)工作，加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用信息社會(huì)公開(kāi)共享，7月29日，由中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)組織的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》立項(xiàng)評(píng)審會(huì)在北京舉行，并通過(guò)立項(xiàng)專家評(píng)審。

中國(guó)工經(jīng)聯(lián)黨委書(shū)記、執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)熊夢(mèng)表示，近年來(lái)，國(guó)家和相關(guān)職能部門(mén)出臺(tái)了一系列制度措施，提出要建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用管理工作機(jī)制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，培育健全全社會(huì)特別是創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。2021年4月，中國(guó)工經(jīng)聯(lián)在北京舉辦了首屆中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用峰會(huì)。會(huì)后，中國(guó)工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護(hù)智庫(kù)聯(lián)合道成知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)驗(yàn)室，組織專家、學(xué)者對(duì)我國(guó)企業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)管理現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，總結(jié)了企業(yè)境內(nèi)外經(jīng)營(yíng)監(jiān)管要求、政策法規(guī)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)深入研究國(guó)內(nèi)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的有益經(jīng)驗(yàn)，有針對(duì)性地提出了符合我國(guó)企業(yè)發(fā)展要求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)體系規(guī)范《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，這既是落實(shí)國(guó)家有關(guān)制度措施的重要舉措，也是中國(guó)工經(jīng)聯(lián)作為社會(huì)團(tuán)體發(fā)揮自身獨(dú)特作用，服務(wù)社會(huì)、服務(wù)會(huì)員的職責(zé)和擔(dān)當(dāng)，對(duì)于推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的意義。

中國(guó)工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護(hù)智庫(kù)副秘書(shū)長(zhǎng)柴京利作《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》立項(xiàng)說(shuō)明。他表示，近年來(lái)隨著人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，商標(biāo)搶注、重復(fù)侵權(quán)、惡意訴訟等失信行為層出不窮，國(guó)家及相關(guān)職能部門(mén)多次提出要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用建設(shè)，然而國(guó)內(nèi)外還缺少相應(yīng)的可操作性標(biāo)準(zhǔn)，編制符合我國(guó)企業(yè)發(fā)展要求的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)的急迫性和廣泛的適用性，將填補(bǔ)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)領(lǐng)域的空白。

道成知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)驗(yàn)室研究員毛添從編制背景、編制依據(jù)、編制流程、主要內(nèi)容、適用范圍、評(píng)價(jià)主體、管理與監(jiān)督、編制意義等方面匯報(bào)了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》草案編制情況。

與會(huì)專家對(duì)于編制草案給予充分肯定，一致同意立項(xiàng)，并從知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用建設(shè)的政策依據(jù)、實(shí)踐需求、組織實(shí)施等方面充分論證了標(biāo)準(zhǔn)編制的必要性、現(xiàn)實(shí)性與可能性。指出：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，將有助于全面推動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)方略的實(shí)施落地，為推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)提供有力抓手，引導(dǎo)市場(chǎng)根據(jù)企業(yè)信用評(píng)價(jià)狀況進(jìn)行交易風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，為國(guó)家建設(shè)全方位、多層次社會(huì)信用管理體系提供技術(shù)支撐，為國(guó)家政府部門(mén)分類監(jiān)管提供參考。專家們還對(duì)草案提出了修改完善意見(jiàn)：一是引言部分，應(yīng)進(jìn)一步闡明《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》編制對(duì)于保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新的戰(zhàn)略意義；二是內(nèi)容部分，應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)貫穿知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、保護(hù)的全過(guò)程，明確相關(guān)概念的內(nèi)涵與外延、相關(guān)指標(biāo)的選擇與設(shè)置，增加關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用文化建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際信用等相關(guān)內(nèi)容。（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者 楊召奎）