一張原創的攝影或美術作品,可以享有多少項權利?根據今年6月1日起實施的新《著作權法》的規定,是17項。這其中,包括4項人身權和13項財產權。
如何合規合理使用圖片以預防侵權風險,是網店經營者在賣貨中亟需注意的事項。6月16日下午,北京互聯網法院法官袁建華、法官助理劉慧超在北京互聯網法院千牛平臺訴訟服務站及千?!疤蕴哉f法”直播間同步直播,以真實案例給商家講解如何避免圖片侵權風險,指導商家更好地誠信、規范經營。
“淘淘說法”直播欄目是阿里法務面向商家打造的法律實務講堂,邀請相關行業專業人士,從真實案例出發,剖析商家在經營過程中的法律風險,解答交易中的高頻法律問題,推動各方共同打造良好的營商環境,“讓天下沒有難做的生意”。
袁建華法官介紹,從司法實踐中的案例發現,出現圖片侵權問題的原因主要有二:一是網店對權利保護認識不足,盲目節省經營成本,比如網上搜索精美的圖片直接用;二是網店對權利人的識別能力不足,對所銷售商品的圖片授權情況缺乏審查。
某網上專營店未經授權銷售使用了未經授權銷售使用了“貓鈴鐺”形象的手辦玩具,并在店內頁面使用“貓鈴鐺”的圖片進行宣傳,隨后,該網店被權利人訴至法院。網店自辯,其銷售的商品系從第三方平臺購買,由第三方平臺代發,其并無能力生產該商品,法院認為這并非不侵權的理由,認定網店侵犯權利人就該美術形象享有的發行權、信息網絡傳播權,判決網店賠償權利人經濟損失。
“上述案例提醒網店經營者要增強維護他人著作權權利的意識,同時改變固有的觀念和認識。有的人認為網絡上搜索到的作品可以隨便使用不需支付費用,還有的人認為作品上沒有標注不能轉載就可以免費復制使用等,這些認識都是與現行法律規定相沖突的。”袁建華提醒,網店經營者應養成先獲得授權再使用的交易習慣和商業意識,要盡量核實圖片的權利來源,獲得真正權利人的授權。
一張精美圖片配以妥當的文案,再加上“明星同款”的加持,是很多網店打造爆款的高招,然而,也有部分商家在使用明星肖像進行宣傳時,一不小心踩了侵權的“雷”。在司法案例中,有商家在明星代言期滿后仍將其作為品牌形象代言人,將明星肖像展示在店鋪中,結果被起訴索賠;有商家打“擦邊球”,未經明星本人授權,與案外人簽訂宣傳協議,用明星的電影劇照進行產品宣傳,可能構成侵權。
“根據今年起實施的民法典等法律規定,使用他人肖像需經過肖像權人同意,不經同意不能將他人肖像在網絡上進行使用,否則需承擔相應的法律責任?!痹ㄈA建議網店在使用明星肖像時注意三點:一、切勿隨意在網絡搜索明星肖像圖片使用,應取得肖像權人許可簽訂肖像許可使用合同;二、許可使用合同過期后要及時撤下相關肖像,不要超期和超范圍使用;三、網店經營者在不是跟明星本人簽訂合同時,要核實合作方是否取得了對明星肖像再進行授權的許可。
袁建華指出,隨著AI等高新技術的研發運用,平臺和商家可以探索運用此類技術降低商家經營成本,并從源頭化解侵權風險。
記者從阿里巴巴平臺治理部獲悉,阿里安全技術團隊研發了國內首款AI虛擬模特——塔璣,通過算法技術生成成千上萬種五官組合,形成獨一無二的虛擬人臉,同時利用算法技術將服裝平鋪圖轉化成3D圖“穿”在模特身上,可直接降低商家上新的人力和財力成本。
自2020年12月3日塔璣上線測試以來,已有上萬家店鋪主動申請測試賬號。除中小商家外,不少國內外知名品牌也參與了免費測試試用。數據統計顯示,AI虛擬模特上線后,能幫一家中型商家店鋪一年節省幾十甚至上百萬元的模特實拍費用。
相關稿件