“AI孫燕姿”火了！到底有沒有侵權？

“你跟一個每分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭的？”5月22日晚，歌手孫燕姿通過社交媒體發文，首次回應了近期網絡上鋪天蓋地的“AI孫燕姿”，她還表示，“思想純凈、做自己，已然足夠”。習慣刷手機的網友，最近都在不同社交媒體看到過“孫燕姿”翻唱的各種經典曲目。

　　“AI孫燕姿”，到底是怎么工作的？

　　以B站為例，與“AI孫燕姿”相關的視頻已經達到了數千條之多，其翻唱的《發如雪》播放量已經超過了120萬，《下雨天》超過了110萬，《半島鐵盒》《愛在西元前》等播放量也已近百萬。甚至上個星期，微博和小紅書上還出現了“AI孫燕姿”演唱《好漢歌》的視頻，讓人哭笑不得。

　　“AI孫燕姿”就是用AI技術提取孫燕姿的音色；說復雜也很復雜，做這個事情，得提前建一個數據庫，就是盡可能多地搜集孫燕姿的一些高音質歌曲，甚至平時她的一些采訪、綜藝的視頻素材，數量越多，效果越好。除此之外，還要進行“去呼吸聲”等一些細節的處理，才能達到“孫燕姿”指啥唱啥的效果。

　　回應中，孫燕姿倒是心態淡定，還自嘲粉絲們已經接受她就是“冷門”歌手，“而我的AI角色成了目前的頂流”。看得出來，孫燕姿并沒有扯到關于AI侵權的事，反而是肯定了AI的發展技術，這一態度也在網友中拉滿了好感度。

　　“AI孫燕姿”到底有沒有侵權？

　　據記者咨詢版權相關律師得知，如“AI孫燕姿”演唱《半島鐵盒》《愛在西元前》，肯定是侵犯了周杰倫的著作權。另外，也涉嫌侵犯了錄音制作者權，因為使用了這些歌的錄音制品。

　　河南澤槿律師事務所主任付建律師對揚子晚報/紫牛新聞記者表示，對于音色識別度較高的歌手，聲音還具備一定的財產屬性，在沒有取得歌手授權的情況下，使用他人的聲音、音色的，屬于侵犯了歌手的聲音權。

　　“AI孫燕姿”的核心技術是通過模擬歌手音色，使演唱出的作品近似原聲。平臺和創作者在互聯網平臺發布的作品未取得著作權人的授權，而且可能導致侵權行為擴大的風險，一份簡單的免責聲明并不能完全阻止侵權行為的發生，不能成為免責的事由。

　　AI音樂制作在音樂行業不新鮮，但生成式AI的大范圍普及和走紅昭示了AI音樂制作和翻唱的門檻越來越低。

　　揚子晚報/紫牛新聞記者 徐兢 沈昭

　　綜合錢江晚報等報道